Ritzberry Fields - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 2008年，你使用什么杀毒软件？ [打印本页]

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-24 13:57 标题: 2008年，你使用什么杀毒软件？

我想调查一下，2008年，大家都使用什么杀毒软件。
我比较喜欢杀毒，以后如果大家碰到了麻烦可以向我提，我一定会尽我所能帮助大家。
如果你使用的软件不在这当中，也可以单列出来。
如果有空的话就写上使用它的理由，与大家讨论分享。
新的一年里，希望大家的电脑都能平平安安，更好的为大家工作。
谢谢参与！

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-24 14:14

   我今年选择了《金山毒霸》，以下是对该软件的评测。
   《金山毒霸》通过VB100%、英国西海岸实验室等多项权威国际杀毒认证和Windows Vista官方认证，这些大大增加了公司的实力和竞争力。最近才姗姗来迟的《金山毒霸2008》在界面设计沿续以风格，不过结构上更加紧凑，在使用中需要用户干预的地方特别少，这也使得它在易用性方面一直领先于其他同类产品。
   《金山毒霸2008》安装文件43MB，安装后占用130MB硬盘空间，打开所有监控项后，占用内存大约30多MB，比上一版高一些。病毒扫描速度一直是金山毒霸的优势，笔者在测试中再次证实了这一点，CPU占用率表现也不错，不影响用户其他操作。
   在测试中，毒霸的查杀速度及准确率简直无可挑剔，我认为这应该得意于它的抢杀（bootclean）技术，该技术可以在系统启动早期，清除顽固的病毒、木马、恶意软件。
   《金山毒霸2008》提出一个全新的概念——三维互联网防御体系，即采用“本地病毒库＋恶意行为拦截＋互联网可信认证”技术，为用户构建起立体的综合防护，这也是毒霸今年最大的亮点！“互联网可信认证”技术的工作原理是，首先金山公司通过“网络蜘蛛”技术，将互联网上每秒钟内刚生成的可执行文件全部“爬”回来，然后经过自动以及人工的分析，并即时对服务器的可信认证中心和病毒库进行更新；一旦用户遇到可疑行为，依据特征码不能够判定时，马上连接至服务端进行判定。这样就可以实现从新生病毒“出生”到被识别出来，再到被查杀的周期以秒来进行计算。据悉，金山毒霸的“互联网可信认证中心”储存有海量的白名单（目前已达到6个多G）, 恶意行为拦截功能，仅对木马程序的系统入侵监控点就多达267个。主动防御功能内置的大量规则，不需要用户进行设置就可以拦截掉大部分的威胁，笔者在测试过程中感觉效率很高，表现不错。
   除此之外，《金山毒霸2008》的网页防挂马功能可以有效地拦截并阻止通过系统漏洞下载和创建病毒进程，保护浏览器和系统的安全。
   我不得不说，今年毒霸做的真是很棒，各项表现都非常突出，值得我信赖。
   但我们仍然应该清醒的意识到，反病毒斗争是一项长期、艰苦的技术和服务的较量，尤其是在主动防御技术上，还有相当多的地方需要完善。另外安全意识的提高，同样不容忽视。不管时光如何变换，共建网络和谐家园，应该是所有网民共同的心愿，相信有了这些安全卫士保驾护航，我们的网络生活一定会更加美好。（稍微煽一下情……）

作者: nicholas 时间: 2008-1-24 14:33

norton ~~ 199RMB /year~~为什么用这个~~感觉比较好吧~~

作者: 蓝色云端 时间: 2008-1-24 14:53

我一直都是用的瑞星，，

作者: IILoveQ 时间: 2008-1-24 18:21

卡巴斯基

作者: ココロの雨 时间: 2008-1-24 19:39

有时NOD32有时裸奔...
说到VB100%金山才1次 NOD32都连续46次了....
安装文件43MB，安装后占用130MB硬盘空间这么大.....NOD32升级到新版15M我都嫌大了...
什么\"互联网可信认证\"除了减慢网络的浏览速度什么都不能做...
从来都认为瑞星只有广告做得好...

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-24 19:44

领导，不怕得罪你，NOD32的病毒库有够烂，扫描的一点也不细，国内的好多木马全杀不了，不过领导有裸奔的实力，小弟就不多说了……

作者: ココロの雨 时间: 2008-1-24 19:49

NOD32杀毒可以，但杀木马的确不怎样。。。但是我看中的是资源占用和速度。。。
木马靠vista的Windows Defender就基本可以保护了。。。而且如果不乱上网就不用担心这个
关键还是要良好的上网习惯才是最重要的

作者: nicholas 时间: 2008-1-24 19:55

vista 的 defender 是不错的说~
之前不小心貌似中了downloader，于是全盘扫描~norton么有什么结果，defender找到一些木马出来呢~~~

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-24 20:00

要说对付木马，还是专业点的比较好，比如说“杀马”……免费还好用，不过太费内存了……木马特征库一流，连压缩包里的也一个不漏，内存宽裕的同志可以试试，保证能查出来不少……地址是http://www.xnlab.com/zh/defendio/

作者: shikinanaya 时间: 2008-1-24 20:00

反正破机器，就瑞星凑合，基本上我对病毒是盲

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-25 12:50

大家多多投票啊！

作者: IILoveQ 时间: 2008-1-25 13:16

下面引用由ココロの雨在 2008-01-24 19:49 发表的内容：而且如果不乱上网就不用担心这个
关键还是要良好的上网习惯才是最重要的

没错

.
不乱上网的话,杀毒软件就是增加一些心理安全感.还有就是费点系统资源.

作者: 懶貓一隻。 时间: 2008-1-25 23:47

以前一直用的金山...实话说...偶不太喜欢着软件...08打算改用瑞星了...

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-26 22:38

猫猫同志，用了瑞星你就会明白什么是麻烦，什么是累赘了……

作者: 懶貓一隻。 时间: 2008-1-26 23:35

hondo?不过幽幽同志...你用了金山后也会知道什么叫累赘....这么看来我还是维持不用的现状好了...

作者: wel123 时间: 2008-1-27 00:06

的确习惯很重要，当然病毒这玩意有时候很难避免，比如“当一个可爱的mm对我说：我把我的zp放你电脑里吧！（她的U盘有N种病毒）“
我一直都在用方便升级的杀毒软件，如金山和诺顿，现在在用诺顿＋360
现在没干什么邪恶事，也没什么挑战，更没有可爱mm拿着有毒的U盘说把zp放我电脑里，所以我的电脑还凑合安全用

作者: nicholas 时间: 2008-1-27 00:44

说到360...某同学(vista系统)用了它修复系统,后来连[计算机](相当于XP的[我的电脑])都无法打开了...

于是某也避而远之...

作者: 蓝色云端 时间: 2008-1-27 16:43

瑞星很累赘么，，？

作者: 懶貓一隻。 时间: 2008-1-27 17:36

不过以前用过诺顿觉得还可以....08考虑用用....不用心里总不放心..汗

作者: ココロの雨 时间: 2008-1-27 19:12

个人觉得杀毒软件主要还是注重简单轻巧资源占用少和性能不错...平时很忙,我可不想花时间杀毒,更不喜欢杀毒软件影响的电脑性能....对国内很多靠公关和界面以及枪手来推广的软件毫无兴趣....

其实现在的毒的传播路径一般都是木马网站网络下载(包括网页下载\\BT\\QQ对传\\邮件 ) 和U盘1。警惕陌生的网站2。下载软件到大的站少下陌生地方的东西特别是下载前有很多干扰人的广告的地方完成后扫描。。。。3。U盘先用右键扫描，然后用有键打开，不要用左键双击，可以防止很多自动运行的毒。。。。。

作者: 牧野幽辽 时间: 2008-1-27 23:30

虽然仅有六人参加投票，不过诺顿竟然领先，好不平衡的说……

作者: rzr 时间: 2008-1-28 00:20

基本上我不用杀软件的....暂时只用了个360